Новини

Share this post

Бъдещето на катедралата Нотр Дам

Повече от два месеца след опустошителния пожар, който опустоши катедралата Нотр Дам в Париж, детайлите по реконструкцията остават неясни.

При първата маса след огъня, проведена в катедралата Нотр Дам на 16 юни 2019 г., архиепископът на Париж, олтарните момчета и събранието, носели бели предпазни каски. Строителните прожектори обляха олтара при ярка светлина. Ако вдигнаха очи, хората можеха да видят небето над олтарното пространство.

Това бе средата, когато главният свещеник на Париж Мишел Аупетит провежда първата си маса точно два месеца до деня, когато в катедралата,  която унищожи покрива и шпилята, бушува голям пожар .

Основна пречка за почистването са тоновете от разтопено олово от покрива, които замърсяват вътрешността. Поради опасността от отравяне с олово, експертите се опитват да премахнат отломките от катедралата с помощта на малки багери с дистанционно управление, обясни Шок-Вернер.

Действителната реконструкция може да започне само след като църквата е напълно почистена и обезопасена.

Тя трябва да приключи след пет години, обеща президентът Емануел Макрон на френската общественост през април. Тогава Жан-Луи Георжелин е обявен за специален представител за възстановяването на Нотр Дам. Оттогава, петзвездният генерал и бивш началник на щаба на Елисейския дворец се нарича “Реконструкция на мосю”.

Георгелин има поглед върху този амбициозен график. Макрон призова за “изобретателна реконструкция”, съюз на традиции и модерност и “уважение към смелите”. Тези лозунги сега подхранват националния архитектурен конкурс, стартиран от правителството през април.

През май министърът на културата Франк Риестър прикани сънародниците си да се присъединят към мащабен “дебат и консултация” за възстановяване. В същото време Рийстър ясно даде да се разбере, че държавата, по-специално правителството на премиера Едуард Филип, ще има последната дума за бъдещия вид на катедралата.

Според онлайн проучване, публикувано през април от YouGov, 54% от френските респонденти са били за реконструкция. Главният архитект Филип Вилньов каза, че е уморен от всичките “огромни глупости” за реконструкцията.

В интервю за Le Figaro той се позовава на изискванията на Венецианската харта за опазване на историческите паметници от 1964 г., които Франция трябва да спазва. – Шпилът трябва да е идентично възпроизвеждане – каза Вилньов.

Шпионът е проектиран от Юджийн Виолет-ле-Дюк през 19-ти век и е разрушен от пожара. Той посочи кръстопътната кула на Кьолнската катедрала като добър пример за това как да не го правим: “Това е брадавица от 50-те години на историческа сграда.”

Със своя екип от 150 служители, Вилньов вече е зает, за да не се случва подобно нещо. Конфликтът в подходите за реконструкция между смелостта и монументалното смирение става все по-ясен, без да се предвиди предвидим край.

Германката Барбара Шок-Вернер предупреди срещу преувеличени очаквания, особено по отношение на сроковете.

Дори ако покривът бъде възстановен в рамките на пет години, работата по и в църквата ще продължи дълго време, каза тя. Френският Сенат критикува “голямата бързане” през май, когато обсъждаше закона за “консервацията и възстановяването” на Нотр Дам, който преди това беше приет от Народното събрание. На правителството не е позволено да заобикаля паметта на паметниците, за да ускори нещата.

Сенатът каза също, че катедралата трябва да изглежда точно така, както преди, включително пресичащата кула на Виолет-ле-Дюк.

Народното събрание ще вземе решение за изменения проект на текст отново на 26 юни, когато Франция е изправена пред следващия кръг в Стария срещу Новия спор за реконструкцията на Нотр Дам.

More than two months after the devastating fire that ravaged Notre Dame Cathedral in Paris, reconstruction details remain unclear.

At the first mass after the fire, held in Notre Dame Cathedral on June 16, 2019, the Archbishop of Paris, the altar boys and the congregation all wore white safety helmets. Construction spotlights bathed the altar in bright light. If they raised their eyes, people could see the sky above the altar space.

That was the setting when Michel Aupetit, the chief clergyman of Paris, conducted his first mass exactly two months to the day after a major fire had raged in the cathedral that destroyed the roof and the spire.

“Notre Dame is alive and kicking,” is how the AFP news agency quoted Cathedral Dean Patrick Chauvet. Barbara Schock-Werner, a former Cologne cathedral building engineer and now the coordinator of German aid for the reconstruction of Notre Dame, was slightly more hesitant after inspecting the cathedral just a few days earlier.

Experts, including Schock-Werner, believe the church, which has been closed to the public, is in danger of collapsing. Things looked better than during her first visit, she told the German Cathedral Radio broadcaster, adding that piles of charred beams and broken vault stones still lie in the central nave, mildew threatens the water-logged choir stalls and the organ is completely full of soot, as is the entire interior.

A key obstacle to the clean-up work are the tons of molten lead from the roof that contaminate the interior. Due to the danger of lead poisoning, experts are trying to remove the debris from the cathedral using small, remote-controlled excavators, explained Schock-Werner. Actual reconstruction can only begin once the church has been completely cleaned and secured.

It should be completed in five years, President Emmanuel Macron promised the French public in April. It was then that Jean-Louis Georgelin was named the special representative for the reconstruction of Notre-Dame. Since then, the five-star general and former chief of staff at the Elysee Palace has been called “Monsieur Reconstruction.”

Georgelin has an eye on this ambitious timetable. Macron called for “inventive reconstruction,” an alliance of tradition and modernity and “respectful daring.” Those slogans now fuel the national architectural competition launched by the government in April.

In May, Culture Minister Franck Riester invited his countrymen to join a major “debate and consultation” on reconstruction. At the same time Riester made it clear that the state, in particular the government of Prime Minister Edouard Philippe, will have the final word on the cathedral’s future appearance.

According to an online survey published in April by YouGov, 54% of French respondents were in favor of a reconstruction. Chief architect Philippe Villeneuve said he is tired of all the “enormous nonsense” about reconstruction.

In an interview with Le Figaro, he referred to the requirements of the 1964 Venice Charter for the Preservation of Historical Monuments that France would have to comply with. “The spire must be an identical reproduction,” said Villeneuve.

The spire was designed by Eugene Viollet-le-Duc in the 19th century and destroyed by the fire. He pointed out the crossing tower of Cologne Cathedral as a good example of how not to do it: “This is a 1950s wart on a historic building.”

With his team of 150 employees, Villeneuve is now busy preventing any such thing from happening. The conflict in approaches to reconstruction between daring and monumental humility is increasingly clear, with no foreseeable end in sight.

Germany’s Barbara Schock-Werner has warned against exaggerated expectations, especially with regard to the time frame.

Even if the roof has been restored within five years, work on and in the church will continue for a long time, she said. The French Senate criticized the “great hurry” in May when discussing the law on the “conservation and restoration” of Notre-Dame previously passed by the National Assembly. The government is not allowed to circumvent monument protection in order to speed things up.

The Senate also said the cathedral must look just like it used to, including Viollet-le-Duc’s crossing tower.

The National Assembly will decide on the amended draft text again on June 26 when France faces the next round in the Old versus New dispute over the reconstruction of Notre Dame.

 

Leave a comment